domingo, 25 de setembro de 2011

Monitoramento Accent: inovação ou Violação dos Direitos?

Notícias interessantes sobre o url:http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/l-75qV8YVWg/Accent-Monitoring-Innovation-Or-Rights-Violation:

theodp escreve "Depois de quase uma década de envio de monitores para as salas de aula em todo o estado para verificar a" articulação, o NY Times 'professores Marc Lacey relatórios que uma investigação federal de possíveis violações dos direitos civis levou Arizona para cancelar sua polícia sotaque. Os professores que foram encontrados para ter acentos fortes não foram demitidos, mas seus distritos escolares eram obrigados a trabalhar com eles para melhorar o seu discurso. Curiosamente, a violação de uma pessoa direitos civis é do outro "fenômeno maravilhoso pequeno ', que é como PBS descritas as classes neutralização do sotaque com a participação de trabalhadores Bangalore call center que trabalhou para empresas como a IBM ea Microsoft. Em seu site, notas IBM Daksh que "Para se certificar de que os clientes em todo o mundo pode entender a maneira como o nosso povo falar, a cada nova contratação é formado em que nós chamada de voz e neutralização do sotaque ".. Então, é o monitoramento do acento e neutralização uma violação civil, direito, como o Depts EUA. da Justiça e da Educação sugerir, ou é uma" inovação ", como a IBM diz que?"


Leia mais desta história em Slashdot.






Nenhum comentário:

Postar um comentário