Mesmo em um país e um mundo onde a direitos autorais pode ser reivindicado como uma desculpa para impedi-lo de tirar uma foto de uma escultura gigante em um público, parque de impostos pagos, e abertamente a gravação policial visitante em sua própria propriedade pode ser interpretado como escutas telefônicas ilegais , que às vezes parece que o sobrealcance do funcionalismo contra o povo de tirar fotos ou gravar vídeo não conhece limites. É uma preocupação especial agora que, aparentemente, todos com idade acima de 10 é portador de uma câmera que pode tirar fotos decentes e vídeo HD. é refrescante, portanto, ao ler que uma Corte de Apelações Federal encontrou inconstitucional a prisão de um lawer Massachusetts que usou seu telefone para gravar vídeo-uma prisão no Boston Common. (Veja a decisão em si, como um PDF.) A partir do artigo ligado, fornecida pelo leitor schwit1: "Em sua decisão, que permite que Simon Glik continuar seu processo, o Tribunal de Apelação dos EUA para o Primeiro Circuito em Boston, disse que o estatuto escutas telefônicas sob Glik que foi preso e à apreensão de seu telefone, violou seus direitos da Primeira Emenda e quarto. "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário