A questão cada vez mais volátil dos custos de produção em torno globalizado parece estar se aproximando de novo como um relatório crítico sobre duramente chinês da Apple ganha visibilidade fornecedores. O relatório, pela ONG ambientalista do Instituto de Assuntos Públicos e Ambientais ( IPE ), é a sequela de um outro que lançou em janeiro, intitulado "O Outro Lado da Apple." Com o título ameaçador é claro que sua intenção é, e enquanto houver uma inclinação certa para a apresentação, os fatos são muito salientes destaque para ignorar.
Eu tenho escrito sobre o nosso consciente abdicação da responsabilidade moral para nossas compras ( Nosso grande pecado ), mas o relatório IPE ressuscita a questão da responsabilidade corporativa em uma era de aumentar a transparência.
Devemos e podemos, segure a Apple e outros como ele para explicar as transgressões daqueles com quem faz negócio?
Você pode baixar o relatório em Inglês ou chinês aqui , eu também tenho embutida-lo no fundo do post.
Primeiro, o óbvio deve ser reconhecida: a de que este relatório partiu com a intenção de expor, para não dizer caluniar, Apple e seus fornecedores especificamente por informações divulgando pouco provável que seja divulgada por qualquer das partes envolvidas, tais como os problemas de saúde de escolares adjacente a certas fábricas. Também deve ser dito que as violações não são exclusivos destaque para a Apple, a Foxconn, ou China. O relatório é sincero em relação a este e dá razões para isso que eles estão dando destaque para a Apple.
Não que nós não podemos pensar em boas razões nas nossas próprias para um aumento do nível de controlo: como, talvez, empresa de eletrônicos do mundo maior e mais influente, a Apple é um alvo natural para cães de guarda da indústria e reformadores. Além disso, sua política de divulgação limitada é mal adaptado a uma era em que a informação quer ser livre, mesmo que devem ser controlados, presos e soltos na natureza.
O relatório vale a pena ler para qualquer pessoa interessada neste tópico, ou qualquer um curioso sobre as condições ambientais que cercam as fábricas chinesas. Eu não acho que existem muitos que imaginam um paraíso brilhando com espumante limpa-fábricas de iPhones éticos e reciclagem da sucata em esculturas de inspiração, mas é bom para obter uma verificação da realidade agora e depois de qualquer maneira. Se você estiver com pressa, basta ler o "resumo executivo", do qual cito (seletivamente):
A Apple tem sistematicamente falhado para responder a todas as interrogações sobre a sua cadeia de suprimentos
violações ambientais.Nós descobrimos que a partir dessa investigação que o volume de resíduos perigosos produzidos por suspeita de fornecedores da Apple Inc. foi especialmente grande e alguns não conseguiram descartar corretamente seus resíduos perigosos.
A partir dessas duas investigações, a coalizão tem descoberto mais de 27 fornecedores suspeitos para a Apple que tiveram problemas ambientais. No entanto, no Relatório de Responsabilidade '2011 Fornecedor ", publicado pela Apple Inc., onde as violações do núcleo foram descobertos a partir do 36 auditorias, não uma só violação foi baseado em poluição ambiental. O público não tem como saber se a Apple está mesmo ciente desses problemas.
O relatório continua com a documentação de seus e dos outros investigações sobre os problemas ambientais específicas para regulamentação inadequada e divulgação. O custo em geral da indústria (ou seja, a poluição, ferimentos, etc) tem sido conhecida há séculos, é claro, mas uma rigorosa investigação no local transforma-se coisas que se esperaria encontrar em auditorias da Apple. Alguns dos dados é anedótico, mas muito do que tem t
Nenhum comentário:
Postar um comentário