Oh, que vergonha. No início desta semana, Elizabeth de Maio, o líder do Partido Verde do Canadá, levou para sua conta no Twitter e declarou guerra à Wi-Fi . Pensar que eu quase votou para estes palhaços na nossa recente eleição. Lição para os meus amigos americanos: apenas porque você encontra todos os principais partidos intragáveis não significa que as partes franja não são ainda piores. Enquanto isso, alguém por favor pode começar um movimento ambientalista vai que não é anti-ciência e anti-tecnologia?
Dar-lhe crédito: ela conseguiu, com rara habilidade, para bater e não apenas um mas todos os "político idiota falando de ciência / tecnologia", observa: 1 . Pânico moral: "É muito preocupante a rapidez com WiFi mudou-se para as escolas como são as crianças que são os mais vulneráveis." 2 . Citação iludidos de longo disproven teorias : "É um desaparecimento re prevalecente teoria dos insetos polinizadores". 3 . Engano enganosa que vem tão perto de mentir abertamente: "O Mundial de Saúde Org listas EMF como um possível carcinógeno humano."
Espere, o que, a OMS chamado Wi-Fi, possivelmente cancerígeno? Outros chamados ambientalistas parecem pensar assim também . Mas não: acontece que o que realmente disse (PDF) é: "A OMS Agência / Internacional para Pesquisa sobre Câncer (IARC) classificou campos eletromagnéticos de radiofreqüência como possivelmente carcinogênico para humanos (Grupo 2B), com base em um risco aumentado para glioma, um tipo maligno do cérebro cancer1, associado com o uso de celulares. "
A OMS estava preocupado com telefones, pessoal. Não Wi-Fi. E isso foi em maio. Recentemente, um importante estudo sobre o assunto concluiu: Os usuários regulares de telefones celulares não foram estatisticamente significativamente mais probabilidade de terem sido diagnosticadas com tumores cerebrais em comparação com os não-usuários ... A ausência de uma relação exposição-resposta, quer em termos da quantidade de uso do telefone celular ou localização do tumor cerebral argumenta contra uma associação causal.
Mas em vez de se afastando de suas reivindicações, a Sra. de Maio foi em frente e dobrou-se sobre eles . Hey, por que deixar as coisas irrelevantes como fatos e da ciência entrar no caminho de coisas importantes, como a indignação ea paranóia ludita?
Nenhum comentário:
Postar um comentário