domingo, 16 de outubro de 2011

Why So Siri-ous?

Notícias interessantes sobre a url:http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/RtBcK5Yq8uo/:

Screen Shot 2011-10-16 at 3.20.12 PM

Olhando através da web e, especialmente, a blogosfera nos últimos dias, parece que há apenas uma coisa que todo mundo quer falar sobre: ​​Siri. Com o iPhone 4S agora em mãos milhões de pessoas, como esperado , é claramente o recurso de stand-out do dispositivo.


Mas espere. Tecnologia de voz tem sido em torno de um longo tempo. Ou, como um TechCrunch comentarista sucintamente colocá-lo em demonstração de vídeo Erick cargo de Siri : ". quatro anos software de idade, 8 anos velha tecnologia" Isso lembra um dos meus aspectos favoritos dos blogs de tecnologia. Você escreve sobre algo, então todos e sua mãe sai correndo a gritar algo ao longo das linhas de "OLD!". Ou, melhor ainda, viagem de concorrentes sobre si a gritar "PRIMEIRO!". Portanto, se as coisas Siri está fazendo é velho, e se os outros fizeram isso FIRST, então por que todo mundo está tão animado com o maldito recurso?


Há algumas razões. Mas a resposta mais simples é aquele que tem jogado para fora e outra vez ao longo dos últimos anos: Apple fez o certo.


Não, a Apple não é a primeira a implementar a tecnologia de voz. Nem são os primeiros a fazê-lo em um telefone. Na verdade, Siri não é sequer a primeira incursão da Apple em controle de voz. Mas sua primeira tentativa no iPhone, francamente, sugado. Não é nenhuma surpresa que ninguém usou. Quanto a Siri, é uma empresa que adquiriu a Apple - que eles foram realmente fazer algumas das mesmas coisas como um stand-alone app de terceiros anteriormente. Crédito a Apple por ter a visão ea perspicácia para perceber que a sua oferta controle anterior voz não era competitivo, e que a integração em nível de sistema de Siri para iOS pode ser mágico.


O que sobre o Google? É verdade que eles estiveram muito à frente da Apple no espaço controle de voz há anos. Lembro-me de estar em um evento que o Google realizou em agosto de 2010 em que mostrou alguma funcionalidade nova voz para Android. Como escrevi na época, " Google lança Ações Voz Awesomely rápidos e precisos para Android ". E isso era verdade. Na época.


Mas o Google falhou em um frentes poucos com essa funcionalidade. Primeiro de tudo, enquanto no papel e na tecnologia encenado demos do Google parece ótimo, eles não conseguiram torná-lo atraente o suficiente para motivar os usuários todos os dias para usá-lo. Eles tinham um conjunto pré-definido de instruções sobre o que você poderia dizer para obter o sistema para trabalhar, e eles eram muito rígidas. Em comparação, a Apple colocou uma ênfase no uso da linguagem natural com Siri. Há uma série de maneiras de dizer alguma coisa para provocar uma determinada ação. Você não tem que se lembrar de um conjunto de comandos.


Dito de outra forma, a voz de pesquisa do Google e Siri pode parecer comparáveis ​​sobre papel. Mas, na realidade, um é algo melhor usado por um robô, o outro é algo melhor usado por um ser humano. E os robôs não compram celulares - pelo menos não ainda.


Na foto maior, isso é algo que a Apple parece compreender uma e outra vez que seus rivais não. A tecnologia é uma parte cada vez mais importante da vida everyones ', mas a w só


Nenhum comentário:

Postar um comentário