sábado, 1 de outubro de 2011

"Para aqueles que não querem To Believe"

Notícias interessantes sobre o url:http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/HJhWPJC1r1I/:

anonymous

Eu me sinto desconfortável como um profeta. Em janeiro , e novamente na semana passada , escrevi sobre a perspectiva de UAVs usados ​​como armas por terroristas; de ontem um homem que foi preso em agosto "planejavam atacar o Pentágono usando 'aviões pequenos drones' cheio de explosivos e guiado por GPS." Eu escrevi sobre onipresentes celulares rodando o mundo em um panóptico ; NYT de hoje tem um artigo sobre coreanos comuns pagos pelo governo para snitch em scofflaws com evidências de fotos. No ano passado eu escrevi uma peça para o The Walrus sobre a importância crucial da pseudonimato on-line para bloggers reportagens sobre a guerra às drogas do México, agora que a mídia tradicional não tem sido aterrorizada em silêncio absoluto ; de ontem o cadáver decapitado de um jornalista tal, uma mulher chamada Marisol Macias Castaneda, foi encontrado próximo a uma mensagem rabiscada alertando as pessoas para não escrever sobre os cartéis de drogas em sites de mídia social.


Estes não são três indivíduos separados. Câmeras baratas e / ou onipresente e fazer reconhecimento facial de vigilância cada vez mais onipresente, ele perigos e incertezas de outras novas tecnologias, como os UAV hobbyist, levar a chama para o escrutínio ainda maior, e, eventualmente, o anonimato online / pseudonimato será o único tipo que existe. Isso não é inteiramente uma coisa ruim. É por causa da vigilância crowdsourced que polícia de Nova York tenente Anthony Bologna enfrenta duas investigações depois de aparentemente gratuitamente pimenta-pulverização manifestantes. Mas isso significa a capacidade de permanecer online pseudônimo só se tornará cada vez mais importante nos anos vindouros.


Fazer os serviços que conectam pessoas on-line parecem perceber isso? Infelizmente, a resposta em sua maioria varia entre "Não" e "Inferno, não." Twitter é a única grande rede social que não tem uma real política de nomes, eo único com uma história de ir para o bastão para seus usuários privacidade. Mas, enquanto os jornalistas on-line no México que se atrevem a relatório sobre as suas guerras de drogas brutal são decapitados após a sua verdadeira identidade estão ligados aos seus bylines online, enquanto os sírios estão detidos e interrogados por causa de suas contas do Facebook, Vic Gundotra tem idiotamente comparado Google Além disso é real- política de nome para "vestindo uma camisa a um restaurante", e ambos Eric Schmidt e irmã de Mark Zuckerberg Randi tem chamado de identidades reais para ser anexado a todas as atividades online.


Não há realmente muito que se pode fazer sobre esse nível de ignorância monstruosa. Há desvantagens para pseudonimato online, sim, mas esses são maciçamente compensado pelas vantagens. Infelizmente, o tipo de pessoas que chefiam os principais serviços on-line ao vivo, em


Nenhum comentário:

Postar um comentário