suraj.sun envia esse trecho da Ars Technica: "Se você tirar o seu telefone celular para fazer um vídeo de agentes de polícia prender um suspeito, que está" secretamente a gravação "eles" não "parece ser a resposta óbvia, mas isso é precisamente o? alegação de que três policiais feitas para justificar a sua prisão de um homem de Boston. Em seus argumentos perante o Tribunal de Apelação dos EUA para o primeiro circuito na quarta-feira, a cidade também negou a afirmação do homem que os seus direitos de primeiro ou quarto alteração tinha sido violado. O caso será um teste importante de saber se a Constituição protege os indivíduos "direito de gravar a polícia enquanto eles estiverem de plantão. Muitos estados têm" leis escutas notificação de partido único "que permitirá que qualquer parte de uma conversa secretamente para gravá-la. Mas, sob a estrita leis "notificação de dois partidos", em Massachusetts, é um crime de comunicações de áudio para "gravar secretamente" a menos que 'todas as partes a comunicação, têm dado o seu consentimento. A polícia prendeu Glik para quebrar essa lei. Para a boa medida, também acusado Glik -que não fez mais do que estar a poucos metros de distância com o seu telemóvel com 'ajuda a fuga de um prisioneiro "e" perturbar a paz. "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário