segunda-feira, 29 de agosto de 2011

Usuários BitTorrent não "agir em conjunto," para julgar caso de barras de massa P2P

Notícias interessantes sobre o url:http://feeds.arstechnica.com/~r/arstechnica/everything/~3/CoFv4QVUzWg/bittorrent-users-dont-act-in-concert-so-judge-slashes-mass-p2p-case.ars:



Steele Hansmeier, o escritório de advocacia antipirataria que tem sido rotineiramente martelado por juízes em Illinois, agora está ficando batido por juízes, na Califórnia. A empresa tem tentado desesperadamente para afastar todas as objeções comuns à sua massa de compartilhamento de arquivos ações judiciais sobre pornografia online, e tem ainda levado a geolocalização endereços IP antes de uma ação judicial, o seu disco rígido caso Productions na Califórnia só foi depois de 188 endereços IP que parecia estar localizada no estado. Mas a empresa ainda tinha seu caso toda cortada para baixo a um único réu na semana passada.


Ferramentas de geolocalização pode ajudar a convencer os céticos jurados que um processo é mais do que uma expedição de pesca nacional, visando principalmente uma pessoas fora da jurisdição pessoal de um tribunal. (Ferramentas de aborrecimento juízes em outras jurisdições expressaram tal não foram usados ​​primeiramente para peneirar a lista de endereços IP.) Mas processos P2P têm outros problemas, incluindo o fato de que eles geralmente "join" pessoas que têm pouco em comum, exceto por um gosto na pornografia digital (neste caso "Amateur Allure - Erin"). E cada vez mais juízes experientes estão agora analisando alegações sobre BitTorrent com o olho de um estudioso para ver se realmente esses réus devem ser ligados.


Leia o resto deste artigo ...


Leia os comentários deste post





Nenhum comentário:

Postar um comentário