Hugh Pickens escreve "H. Gilbert Welch escreve no jornal LA Times que o limiar para o diagnóstico tem caído muito baixo, com médicos que fazem diagnósticos em indivíduos que não teriam sido considerados doentes no passado, elevando os custos de saúde para todos. Parte da explicação é tecnológico: os testes de diagnóstico capaz de detectar anormalidades anatômicas e bioquímicas que eram indetectáveis no passado "Mas parte da explicação é comportamental:. Nós olhamos para as coisas mais difíceis de ser errado Nós testamos com mais freqüência, têm maior probabilidade de testar as pessoas. que não têm sintomas, e nós mudamos as regras sobre o grau de anormalidade constitui doença (açúcar no sangue em jejum de 130 não foi considerado diabetes antes de 1997, agora é). Welch diz que o problema é que os limiares de baixo tem um jeito de levar a tratamentos que são piores que a doença. "Nós somos treinados para focar os poucos que pode ser capaz de ajudar, mesmo que seja apenas 1 em 100 (o benefício da redução do colesterol em pessoas com colesterol normal, mas a proteína C reativa elevada) ou 1 de 1000 (o benefício de mama e câncer de próstata) ", escreve Welch. 'Mas é hora de todos para começar a cuidar o que acontece com os 999 outros '".
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário