domingo, 14 de novembro de 2010

Orelhas pode ser melhor que impressões digitais para identificação

Notícias interessantes vistas no http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/nPPaI7Y5jbg/story01.htm:
Um leitor anónimo escreve "Um novo estudo diz que o ouvido externo poderia ser melhor marca de identificação única de seres humanos do que as impressões digitais." Quando você nasceu sua orelha está completamente formada. O lobo desce um pouco, mas no geral continua a mesma. É uma ótima maneira de identificar as pessoas ", disse Mark Nixon, um cientista da computação da Universidade de Southampton e líder da pesquisa. Nixon e sua equipe apresentaram um documento no IEEE Quarta Conferência Internacional de Biometria e utilizando um algoritmo de pessoas identificadas com 99,6 por cento de exatidão. " Um leitor anônimo adiciona um link para a história da Wired sobre a apresentação mesma conferência, que acrescenta esta nota cética:. "'Eu não vi nenhuma prova científica de que o ouvido não se altera significativamente ao longo do tempo as pessoas tendem a acreditar noções como estas, e elas são repetidos ao longo do tempo ", disse Anil Jain, um cientista da computação da Universidade de Michigan, que não esteve envolvido no estudo." Fingerprinting tem uma história de 100 anos, mostrando que ele funciona, a menos que você destruir as suas impressões digitais ou trabalhar em uma indústria que dá você calos. "

Leia mais desta história em Slashdot.




Nenhum comentário:

Postar um comentário