quarta-feira, 14 de setembro de 2011

Um Ano Depois "AngelGate", Anjos Mais Angelic descer sobre Disrupt

Notícias interessantes sobre o url:http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/GoQ3uxWQbrk/:

disrupt_d3-3044-1

Um ano atrás, uma enorme controvérsia irrompeu antes TechCrunch Disrupt (soa familiar?). Michael Arrington entrou em um bar em San Francisco, Bin 38, e saiu se sentindo suja. Foi em Bin 38 que ele ouviu um grupo de investidores anjo falando de uma série de coisas - muitas das quais não parece muito propícia ao empreendedorismo. De qualquer forma, a situação era ruim o suficiente que Mike tinha de escrever um post declarando: TechCrunch Disrupt Will Not Be Sobre AngelGate .


E na maior parte não era. Exceto por um painel .


Avanço rápido de hoje. Mike estava de volta ao palco com um outro grupo de anjos. A situação mudou de forma significativa como Mike é agora um próprio investidor, com ofertas de anjo vários rodada no saco. Enquanto isso, a cena como um todo anjo explodiu ainda mais como estamos em tempos investindo forthy.


Para dar o pontapé inicial, que brevemente revisto AngelGate. Você deve se lembrar que SV Angel Ron Conway foi o mais triste sobre o que rolou no Bin 38. Por outro lado, foi de 500 Startups Dave McClure que estava em Bin 38 (Conway não era) naquela noite. Ambos estavam no painel do ano passado, e ambos foram neste ano também.


"O benefício foi que todos perceberam que deveríamos nos concentrar em ajudar os empresários", disse Conway hoje para aplausos da platéia. E isso foi muito bonito isso. Depois disso, a conversa mudou-se para o que está acontecendo na comunidade anjo agora.


Mike perguntou se o movimento em direção notas estreantes (essencialmente uma rodada de financiamento, onde o preço real é determinada após investidores commit) é uma coisa ruim para os investidores. Especificamente, ele perguntou se Conway compromisso de investir em todas as startups Y Combinator com Yuri Milner estava prejudicando os outros anjos?


Todos pareciam concordar que a situação não nivelada começou muito antes disso. Na verdade, essa é a maneira como as coisas eram para um tempo até que os anjos começaram a ganhar popularidade e foram capazes de empurrar para trás a notas tampado, McClure observou. Apenas McClure e Conway foram os no painel que estavam abertos a fazer notas de estreantes em tudo. SoftTech de Jeff Clavier , Freestyle de Josh Felser , e Felicis " Aydin Senkut todos são geralmente contra o conceito.


McClure pensamento é que você deve estar "aberto a grandes empresas" não importa o que os termos são. Enquanto isso, Conway acredita que os empreendedores com histórico grande tem a capacidade de fazer notas não niveladas, e acredita que é o seu direito de tirar proveito disso.


Felser acredita que as notas não nivelada ferido investidores iniciais, que são muitas vezes amigos ou familiares. Eles levam a maior risco, e cometer cedo, então eles podem se ferrar sem tampas. Conway, mas acredita que não nivelada é parte da beleza da livre empresa. Ele observou que, enquanto ele investiu no Google a US $ 75 milhões antes e na época, que teria sido considerado uma nota sem tampa. Ele também apontou Jim Breyer entrar Facebook US $ 85 milhões, a mesma idéia.


Depois de alguns e para trás sobre o tema, Conway interveio. "Nada disso importa", disse ele. O que realmente importa são os produtos e os empresários, ele declarou.


Então, Mik


Nenhum comentário:

Postar um comentário