Joel Tenenbaum, estudante da Universidade de Boston, cujo compartilhamento de arquivos proclivities pegou processado por gravadoras grandes, deve-lhes 675.000 dólares. Novamente.
Julgamento de Tenenbaum, o segundo julgamento de compartilhamento de arquivos desse tipo no país, terminou com um veredicto de $ 675.000 contra ele. Juiz Nancy Gertner cortar o prêmio para $ 67.500 , seguindo o mesmo caminho aberto pelo primeiro juiz para ouvir tal caso, mas com uma diferença crucial: ao invés de confiar na "remittitur", em que um juiz pode simplesmente baixar o valor monetário de um Prêmio do Júri, Gertner deu certo com a Constituição. O prêmio foi tão astronômicos, disse ela, que ela violava a Constituição dos EUA e teve que ser reduzida. ($ 67,500 foi tão alto quanto o juiz disse Gertner era permissível.)
A indústria fonográfica recorreu desta decisão; noite de sexta-feira, eles venceram uma partida. O Circuit Court of Appeals Primeiro concordou (PDF) que o juiz Gertner havia saltado para a questão constitucional muito rapidamente. Embora os juízes de apelação aplaudiu seu manuseamento do julgamento, eles escreveram que Gertner "deve primeiro ter considerado a questão constitucional da não-remittitur, que pode ter evitado qualquer problema devido processo constitucional e problemas correlatos. Se o tribunal ordenou remittitur de uma determinada quantidade , a Sony teria então tinha uma escolha. Poderia ter aceito o prêmio reduzido. Ou, poderia ter rejeitado a remittitur, caso em que um novo julgamento teria se seguiu. "
Somente se remittitur não conseguiu resolver o caso seria Gertner ser justificada em passar para a questão maior de inconstitucionalidade.
Remittitur deixou o alvo primeiro julgamento de compartilhamento de arquivos, Jammie Thomas-Rasset, em Minnesota. Depois de três ensaios completos e duas substituições judicial, o juiz Michael Davis finalmente chegou a questão constitucional e declarou o prêmio contra a ré inaceitável. Essa decisão foi agora objecto de recurso.
Poderíamos muito bem ver a mesma coisa com o processo Tenenbaum, mas por agora, a sentença original $ 675.000 foi reintegrado.
O Tribunal de Apelações deu a entender que, embora a sua decisão foi processualmente adequada, ele não suporte tais sanções duras contra Tenenbaum. "Nós comentar que este caso levanta preocupações sobre aplicação da Lei de Direitos Autorais que o Congresso pode querer examinar", escreveu o juiz.
Leia os comentários deste post
Nenhum comentário:
Postar um comentário