OhPlz escreve: "Em 2006, um residente da segunda maior cidade de New Hampshire foi preso enquanto na delegacia tentando registrar uma queixa contra os oficiais. Seu crime? Ele tinha provas em vídeo tape de desmandos dos oficiais. Segundo a polícia, isso é escutas telefônicas. Depois de atenção em todo o mundo, a polícia retirou as acusações. Sua reclamação foi considerada válida, mas as provas nunca viu a luz do dia. Bem, adivinhem? Rodada dois. Existem diferentes relatos, mas, novamente, a polícia prendeu o Sr. . Gannon e mais uma vez, pegaram sua câmera de vídeo. Desta vez é "falsificar evidências" porque ele tentou entregar a câmera, provavelmente para proteger seu conteúdo. Se há o potencial de transgressão da polícia, como é que a lei permite a polícia a apreensão da prova? "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário