O debate sobre ativos e passivos óculos 3DTV tem, em sua maior parte, foi crivado de reivindicações parciais (e mais um pouco mudslinging ) de fabricantes de TV de ambos os lados do corredor. Agora, no entanto, um estudo independente da TCO Development, finalmente lançar alguma luz sobre como os dois vidros pode realmente afetar experiência visual do usuário - e sim, existem algumas diferenças. Quando os pesquisadores inclinado a passiva, retardador padrão de filme (FPR) acima ou abaixo de um ângulo de visão vertical de 15 graus, imagens 3D tendem a sangrar em um outro em uma taxa mais elevada. óculos ativos, por sua vez, transmitiu imagens em branco em uma luminância que foi três vezes menor do que as máscaras FPR equipada entregue. Mas porque passiva óculos 3D exibe imagens em polarizações diferentes para cada olho, eles não oferecem a resolução vertical quanto seus pares mais ativos. Infelizmente, a TCO não olhar para a forma como cada par de óculos de um espectador afeta a saúde e conforto - o que, para a maioria de nós, provavelmente seria o fator decisivo. Mas tão logo isso aconteça, esperar ou Panasonic ou LG para saltar todo o resultado. Mergulhe no PR completa após o intervalo.
Estudo compara TCO ativa e passiva óculos 3DTV, realmente não favorecem um sobre o outro apareceu originalmente em Engadget em Seg, 02 de maio de 2011 18:03:00 EDT. Por favor, consulte os nossos termos de utilização de feeds .
Link Permanente |
TCO Development | Enviar este | Comentários
Nenhum comentário:
Postar um comentário