. Diplomático escreve "The Daily Oklahoma tem um editorial bem escrito sobre o estado atual da segurança do aeroporto Embora o tema tenha excessivamente comentados, este artigo é bem vale a pena ler de cotação:. 'O risco de um ataque terrorista é tão ínfimo e seu impacto relativamente tão insignificante que não faz sentido racional aceitar a suspensão da liberdade em prol de evitar uma anomalia estatística. Não há propósito em segurança se degrada a própria vida que pretende proteger, mas a uma escolha forçada tem fazer entre a privacidade ea viagem faz exatamente isso Se você quer viajar, você tem uma escolha entre carícias low-tech ou pornografia de alta tecnologia;.. A escolha, portanto, relegar os seus direitos fundamentais em troca de um bilhete de avião não só isso presumo paradigma de que um é direito à privacidade é variável contingente, a critério do governo e só respeitados em lugares que o governo não se preocupa com a aparência -, mas também ignora que o direito fundamental de viajar tem sido consistentemente confirmada pelo Supremo Tribunal Federal. Se temos tanto o direito à privacidade eo direito de viajar, então, novos procedimentos TSA não pode concebivelmente ser considerada legal. regulamentos da TSA descaradamente comprometer o primeiro às custas do último, e conforme o tempo passa vamos esquecer tão cedo o que significava para ter esses direitos. "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário