sexta-feira, 12 de novembro de 2010

Software de modelagem mostraram Cimento BP como instáveis

Notícias interessantes vistas no http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/DyFLYCKlB9s/story01.htm:
DMandPenfold escreve "Avançado software de modelagem analisadas as condições de cimentação de petróleo da BP Horizon Deepwater bem como instável, dias antes da explosão que matou 11 trabalhadores da plataforma petrolífera e deixar milhões de barris de derramamento de óleo no Golfo do México. Halliburton, a empresa que realizou o trabalho de cimento, utilizado o seu próprio software de modelagem chamada OptiCem, para apoiar os argumentos de que era necessária uma maior estabilidade para a tubulação e cimento. ... Um teste OptiCem em 15 de abril, cinco dias antes da explosão, estipulou que a partir do ponto de vista da Halliburton, 21 'centralizadores' precisava ser adicionado ao poço. Os centralizadores são usados para fornecer o espaço ao redor do tubo de óleo dentro da caixa também, como o cimento é despejado em torno dele, e são uma parte vital da perfuração segura. BP inicialmente aderiram ao OptiCem teste de software e encomendou 15 centralizadores extra. Mas quando os técnicos sobre o equipamento recebeu o centralizadores extra, por engano, decidiu que o novo centralizadores foram os de tipo incorrecto. Neste ponto BP procedeu com a perfuração de qualquer maneira, com os seis centralizadores, decidindo-se outra técnica conhecida injetar o cimento em outros lugares iria funcionar. "

Leia mais desta história em Slashdot.




Nenhum comentário:

Postar um comentário