Christoph escreve: "Eu sou usuário do Slashdot, que foi processado por difamação (e seis outros créditos) por uma sociedade mais declarações negativas no meu site. I prevaleceu (pró-SE) em 2008. O tribunal encontrou do outro lado elementos falsos e mentiu . Em 2009, eu processou os advogados da outra parte para a acusação maliciosa / abuso do processo (da própria corporação é dissolvido / quebrou). Um dos acusados tinha afirmado por escrito que seu cliente estava mentindo, mas o tribunal indeferiu o meu pedido por falta de provas. Apelei, e nesta terça-feira o Tribunal de Minnesota de Apelações confirmou a demissão, ignorando completamente a admissão por escrito do réu (e outros). Eles também encontraram que não era um abuso de direito de demandar "para parar a publicação de informações negativas e de opinião. "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário