quarta-feira, 24 de novembro de 2010

Righthaven Para explicar porque Reposting não é o uso justo

Notícias interessantes vistas no http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/BsToIWcOMVI/story01.htm:
Ponca City, nós amamos você escreve relatórios "Techdirt que um juiz pediu Righthaven para explicar por que uma organização sem fins lucrativos repostar um artigo inteiro não é fair use. O caso envolve o Centro Intercultural Organizadora do Portland, Oregon, que foi processado por Righthaven em agosto, após um todo 33 n-Review-Journal história sobre imigrantes Las Vegas foi publicado no site do centro, creditando o Review-Journal. A organização sem fins lucrativos, diz que foi fundada pelo Portland área de imigrantes e refugiados de combate generalizado anti-muçulmano sentimento após 11/09 e trabalha para fortalecer as comunidades imigrantes e de refugiados através da educação, participação cívica, organização e mobilização e não cobra taxas de assinatura ou tirar qualquer rendimento do seu site. O interessante é que o réu, neste caso não ainda levantar a questão do fair use. Foi o juiz que o levou para cima, sugerindo que os juízes Nevada estão sendo inundados com centenas de casos Righthaven, e que Righthaven já perdeu uma vez em um caso que foi considerado uso justo assim os juízes podem quero criar um precedente para limpar suas súmulas. "

Leia mais desta história em Slashdot.




Nenhum comentário:

Postar um comentário