sexta-feira, 19 de novembro de 2010

O problema com a lista Top500 de supercomputadores

Notícias interessantes vistas no http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/dLPSzTizCZ8/story01.htm:
anta irritado escreve "A lista Top500 dos supercomputadores é devidamente assistido pelos participantes computação de alto desempenho e qualidade de observadores, assim como eles vocalmente duvidar da sua fidelidade para com a excelência Muitos questionam o uso de uma única métrica -. Linpack - para classificar o desempenho de algo como a mente incrivelmente mais complexo como um supercomputador. Durante um painel na conferência SC2010 esta semana em Nova Orleans, um alto executivo do fornecedor-performance computing brincou sobre encadeamento 100.000 smartphones Android para obter o maior número Linpack, revelando assim a "estupidez" de Linpack . Enquanto resmungando sobre Linpack não é nada novo, o descontentamento foi pronunciada este ano, mais sistemas, tais como a Tianhe-1A, utilizadas GPUs para aumentar sua audiência Linpack, no jogo efeito a lista Top500. " Felizmente, Sandia National Laboratories está dirigindo um esforço para desenvolver um novo conjunto de benchmarks. Na notícia do outro supercomputador, despeja o cluster baseado no Windows que perdeu para o Linux tropeçado por causa de um bug no pacote de software da Microsoft. Vários leitores têm também apontou que o Blue Gene / Q tomou o primeiro lugar no Green500 para supercomputação eficiente da energia, enquanto uma equipe de alunos construiu o sistema de terceiro lugar.

Leia mais desta história em Slashdot.




Nenhum comentário:

Postar um comentário