Um leitor anônimo escreveu: "Embora a idéia de redes sociais anônima soa como um oxímoro, o uso de pseudônimos para mascarar identidade on-line de um usuário tem uma longa história que remonta aos primeiros dias da Internet e sistemas locais de BBS (BBS). anonimato imperfeita tal, que muitas vezes pode ser desmascarada com algumas buscas Google bem definidos, tem levado a abusos como a invenção de 'spam bots, pelo "ea persistência de trolls fórum. Mas, como os relatórios da BBC, pseudônimos têm o seu lugar em comunidades online , especialmente onde as identidades são uma mercadoria de risco, sob regimes opressores e os governos estaduais, onde os interesses corporativos dominam cada vez mais os interesses dos indivíduos:. 'Alguns usuários optam por esconder sua identidade para evitar ser encontrado por pessoas que não gostaria de ser contactado por Outros vivem em países onde a identificação pode ter sérias implicações para aqueles que tenham manifestado opiniões políticas ou associaram-se com outros que têm. " Devem Google + e talvez até mesmo o Facebook notório evoluir em dois níveis locais onde aqueles que optam por permanecer no anonimato são "identificadas" como esse acesso e negado aos recursos de determinado site, sendo livre para postar, blog, ou tweet seus pontos de vista, sem sumariamente recebendo suas contas suspensas ou revogadas? "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário