Na segunda-feira discutimos decisão os EUA Supremo Tribunal de que a lei da Califórnia que proíbe a venda ou aluguel de jogos violentos a menores de idade foi uma violação de proteção da Primeira Emenda da liberdade de expressão. Até agora, ambos os lados do debate ter tido a chance de responder a decisão do Tribunal. O congressista Joe Baca e CA Estado Senador Leland Yee prometeu continuar a luta por controles mais rigorosos sobre a distribuição de jogos violentos, enquanto outros gritaram: "acho que das crianças." Grupos da indústria do jogo foram sem surpresa satisfeito com a decisão, mas alertou que isso não será o fim dela, e pediu os legisladores a parar de perder tempo com a legislação desse tipo no futuro. Um artigo no New York Times aponta como o dirigente destaca a falta de provas claras de apoio ambos os lados do debate, e Tempo notas duplo padrão da Suprema Corte, perguntando: "Por que o tribunal tratar imagens violentas e imagens sexuais de forma tão diferente?" Finalmente, um editorial no Gamasutra nos lembra que, apesar de a maioria dos desenvolvedores de jogos estão respirando um suspiro de alívio, muitos gostariam de ver a mudança no setor em direção a algo mais criativo e significativo do que violência.
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário