Hugh Pickens escreve "Eryn Brown escreve no jornal LA Times que a investigação de contas de" duh "abundam como os estudos demonstram que a condução piora habilidade em pessoas com doença de Alzheimer adiantada, que as mulheres que ficam epidurais sentir menos dor durante o parto do que as mulheres que não fazem, que os homens jovens que são obesas têm menor chance de se casar do que seus pares mais fino, e que fazer o exercício mais divertido pode melhorar a aptidão física entre os adolescentes. Mas há mais a duh pesquisa que encontra o olho, escreve Brown, como dizem os especialistas têm de provar o óbvio mais uma vez e novamente para influenciar as percepções e políticas. "Pensar sobre o número de estudos que tinha que ser publicado para que as pessoas percebam o tabagismo é ruim para você", diz Ronald J. Iannotti, psicóloga do National Institutes of Health. "Existem alguns temas onde parece que você nunca pode publicar o suficiente. " Kyle Stanford, professor de filosofia da ciência na Universidade da Califórnia em Irvine, acredita que a profissionalização da ciência tem levado os pesquisadores - que deve ganhar bolsas para pagar suas contas - para fazer perguntas tímidas e pesquisas que corta a teorias estabelecidas é mais provável a ser financiado, mesmo que pouco contribui para o conhecimento Talvez o mais importante, às vezes, um estudo que parece disposto a afirmar a sabedoria convencional produz uma surpresa "Muitos tomaram o valor dos programas populares como o DARE -.. em que a polícia alertar as crianças sobre os perigos do uso de drogas - como um artigo de fé ", escreve Brown. 'Mas Dennis Rosenbaum da Universidade de Illinois em Chicago e outros pesquisadores demonstraram que o programa tem sido ineficaz e pode até aumentar o uso de drogas, em alguns casos".
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário