markjhood2003 envia ao longo de uma atualização em uma história que primeiramente discutido dois anos atrás: ação judicial contra a EMI MP3Tunes na alegação de que o armazenamento da nuvem de música é ilegal. O caso ganhou importância como computação em nuvem cresceu na capacidade e aceitação. sumários Oposição no caso são devidos na quarta-feira e argumentos orais terão início em janeiro. EMI está fazendo o movimento incomum (a oposição chama de "desesperada") de insistir que a FEP-amigo não da breve à Corte para ser aceite. "A EMI diz o documento apresentado na semana passada pela Electronic Frontier Foundation e outros grupos de apoio argumento MP3tunes é que não é responsável por aquilo que a sua música armazenar usuários em seus servidores devem ser barrados porque é" um pedaço de defesa pura, e não um "amigo do Tribunal de Justiça. "amicus curiae é frequentemente apresentada por grupos de interesse e do governo em casos que poderiam estabelecer precedentes importantes, para ilustrar as implicações mais amplas do processo. ... Após três anos de litígio, a EMI argumenta que breve FEP é muito tempo, assim, "contornar" o tribunal «restrições página 'fardo adicional, provocando o corte de" prejuízo "para a EMI. ... Além disso, a EMI, breve EFF" contém especulações infundadas de que não é útil para o Tribunal de Justiça. " Qualquer um pode submeter tal uma breve enquanto eles não são parte no processo, e os juízes têm poderes discricionários se a aceitá-los. Eles quase sempre o fazem. "
Leia mais desta história em Slashdot.
Nenhum comentário:
Postar um comentário